מכשירי הצלת חיים לא סביר לשימוש - בריאות הלב -

Anonim

אם תוצג במצב שבו תוכל להציל את חייו של מישהו בציבור באמצעות דפיברילטור חיצוני אוטומטי (AED), ? סקר אחד מצא כי פחות ממחצית האנשים יהיו מוכנים לעשות זאת.

סקר החתך של יותר מ -1,000 איש - שחלקם היו למגיבים ראשונים או להכשרה רפואית - מצא כי יותר ממחצית מהם לא הצליחו לזהות AED , ופחות ממחציתם יהיו מוכנים להשתמש במכשיר אם תוצג ההזדמנות, לדברי ד"ר פטריק שובר, מהמרכז הרפואי של אוניברסיטת וינה באמסטרדם, הולנד ועמיתיו.

בארצות הברית, הלב האמריקני האגודה מעריכה כי ישנם 300,000 מעצרים לבביים מחוץ לבית מדי שנה.

המצב, המכונה גם מוות לב פתאומי, מתרחש כאשר הלב מפסיק לפעום מכיוון שיש הפרעה בסנכרון בין תאי הלב . לעתים קרובות זה נובע משתי הפרעות קצב הנקראות פרפור בחדרית וטכיקרדיה חדרית.

שתי הפרעות בקצב זה ניתנות לתיקון על ידי הזעזוע הלב עם א.ד.>

יתר על כן, התקני ה- AR מתוכננים כך שהמכשיר יוכל לזהות את סוג של הפרעות קצב יכול לקבוע אם החולה יש קצב מזעזע. רק מיעוט מהמשיבים במחקר ההולנדי אמרו שהם יכולים לזהות, להשתמש, ויהיה נוח באמצעות AED הציבור כדי לעזור לשחזר את התפקוד הרגיל לב של אדם לאחר דום לב, שובר ושותפיו דיווחו ב

אנאלים של רפואה חירום הסקר חתך לאסוף נתונים מ -1,018 אנשים מ -38 מדינות בתחנה המרכזית של אמסטרדם. אלה 978 היו נוסעים או מבקרים, ו -45 היו עובדי בניין או עובדי חברת הרכבת ההולנדית.

מסוף הרכבת של אמסטרדם מצויד בשמונה דמ"רים ברחבי הבניין - 5 מתוכם היו בצבעי זכוכית ירוקים rs שכותרתו "AED" ונגיש באופן חופשי לציבור. לפיכך, החוקרים בחנו את כל הפרטים בבניין הטרמינל כמצילים פוטנציאליים ואוכלוסיית יעד לסקר.

החוקרים השתמשו בשני שאלונים שהעריכו את יכולתו של המשיב להכיר ב- AED, ידע על תוכניות דפיברילציה של גישה ציבורית וידע על דפיברילציה בכלל. החוקרים היו גם מצביעים על התקני פיזיותרפיה פיזיים ומבקשים מהמשתתפים לזהות את האובייקט.

מכל הנחקרים, רק 47% הצליחו לזהות נכון את ה- AED כאשר הוא הצביע על ידי חוקר ו -53% אמרו שהם יודעים מה המכשיר היה בשימוש.

בין מספר קטן של עובדים בבניין או רכבת, 71 אחוזים הצליחו לזהות את AED.

אבל רק 34 אחוזים מהנשאלים ידעו כי כל אחד רשאי להשתמש במכשיר, 49 אחוזים אמר כי רק צוות מיומן יכול להשתמש בו, ו -13% סברו שרק אנשי מקצוע רפואיים רשאים להשתמש ב- AED.

רק 47% מהנשאלים אמרו שהם מוכנים להשתמש ב- AED אם יוצגו במצב חירום, 43% אמרו כי הם לא מוכנים להשתמש במכשיר, ו -10% לא ידעו מה הם יעשו.

כאשר נשאלו במפורש על המכשיר, 64% מהנשאלים ידעו מה משמש הדפיברילטור, אך רק 43% ידעו לעומת זאת, 79% מעובדי המסוף ורכבת הרכבת ידעו מה נעשה שימוש ב- AED ו -93% ידעו כי המכשיר ממוקם במקומות תעבורה גבוהה עבור שימוש ציבורי.

מדגם קטן של הנשאלים כלל אנשי מקצוע בתחום הבריאות או אנשים שקיבלו הכשרה של תגובה ראשונה.

מתוכם, סביב אחד מכל ארבעה לא היו מסוגלים לזהות כהלכה את ה - AED, ומספר דומה לא ישתמש בהתקן , או לא היו בטוחים אם הם ישתמשו ב- AED במצב חירום היפותטיבין הסיבות שצוינו על אי הנוחות בשימוש ב- AED במקרה חירום, לא ידוע כיצד המכשיר פועל, לא רוצה לפגוע בקורבן, או לא רוצה להיות מוחזק דין וחשבון על פגיעה בקורבן.

רוב המדינות, כולל ארה"ב וארצות רבות מאפשרות לאנשים להשתמש ב- AED ואינם מחזיקים באחריות חוקית. החוקרים מציינים כי מסוף הרכבת המשמש באתר הסקר היה מצויד ב- AED בכל חלקי הבניין, נגיש בקלות על ידי הציבור.

הצוות הציע כי יותר מודעות הציבור ותוכניות ההכשרה צריך להיות זמין הן להגדלת מיומנות בשימוש AED ומידע כי המכשירים זמינים במקומות ציבוריים רבים בשימוש נרחב כמו פתרונות אפשריים לכאורה חוסר ידע רב אודות השימוש ב- AED, וכיצד נעשה בהם שימוש.

המחברים ציינו מספר מגבלות במחקר שלהם, כולל שימוש במכשיר מחקר לא מאומת (השאלון), truefu לא היו ספירות של מספר האנשים שסירבו להשתתף, ושקבוצות משנה של משתתפים מארצות שונות לא היו מייצגות את אוכלוסייתן.

החוקרים ציינו כי מוות קרדיאלי פתאומי הוא הגורם המוביל למוות בצפון אמריקה ובאירופה, ושימוש ב- AED הוא בדרך כלל הדרך הטובה ביותר להפעלה מחדש של הפעילות המתואמת של הלב - מוקדם יותר, כך ייטב. יתרה מזאת, ה- EMDS הציבוריים הופכים להיות יותר ויותר זמינים, כך הם מוסיפים.

המחקר מומן על ידי המחלקה להרדמה, המרכז הרפואי של אוניברסיטת VU, אמסטרדם.

למחברים לא היו שום גילויים כספיים.

arrow