ילדים שמתקשים להתמודד עם הפיתוי נוטים יותר מאשר לגנים בגיל הרך לצמוח למבוגרים שאינם חסרי שליטה עצמית, כך עולה ממחקר חדש. "מה שאנו רואים הוא שישנם אנשים שהציגו את עצמם באופן קבוע כמעכבים גבוהים או נמוכים", אומר בי-ג'יי קייסי, מומחה למחלות נוירו-מדעיות ב- Sackler המכון למחקר פסיכוביולוגי התפתחותי במכללת וייל קורנל בניו יורק, עולה כי מחקרים קודמים הראו כי אנשים המתקשים לעכב את הסיפוק מקבלים ציונים נמוכים יותר במדדי ה- SATs, במינונים גבוהים יותר של מסת הגוף (BMI), בשיעורי גירושין גבוהים יותר סיכון גבוה יותר של שימוש בסמים, אמר קייסי. לפני ארבעים שנה , החוקרים מציבים קבוצה של ילדים בני ארבע באמצעות מבחן קלאסי שנועד למדוד את השליטה העצמית. הילדים נשארו בחדר עם עוגיות או מרשמלו לטפל (מה שהם העדיפו). מבוגר אמר לילדים אם הם יכולים לחכות שהוא יחזור, הם יכולים לקבל שתי עוגיות או שתי פינוקים במקום רק אחד.
לילדים יש גם את האפשרות של צלצול פעמון על שולחן בזמן המבוגר היה משם, שבו במקרה שהנסיין ירוץ בחזרה, והילד יוכל לאכול פינוק אחד אבל לא השני.
הילדים דורגו אז כבעלי שליטה עצמית נמוכה, ממוצעת או גבוהה, תלוי כמה זמן הם יכולים לחכות כדי לאכול את הפינוק.
בעקבות גיל ההתבגרות לבגרות, רבים של 500 המשתתפים המקורי סיפק הערכות של שליטה עצמית שלהם בשנות ה -20 וה -30. באמצע שנות ה -40 לחייהם, 59 מתוכם עברו מבחן נוסף כדי למדוד את השליטה העצמית שלהם ואת היכולת לעכב את הסיפוק.
במבחן החדש, שפורסם ב 30 אוגוסט בעיה של
ההליכים של האקדמיה הלאומית של במדעים
הוצגו למבוגרים תמונות של פרצופים מחייכים, פחדניים או נייטרליים, והורו להם ללחוץ על כפתור המבוסס על הבעת הפנים. [
] הרעיון הוא שפנים מחייכות מפתות יותר מאשר פנים ניטרליות. למבוגרים, התגובה לפנים היא דרך טובה יותר לבדיקת שליטה עצמית מאשר ההבטחה של עוגיות או מרשמלו. "ככל שאנו מזדקנים, אנו מותנים להגיב על רמזים חברתיים חיוביים ושליליים, כך שפניהם מחייכות מאוד מפתה ", אמר קייסי. המחקר מצא כי הילדים חסרי השליטה העצמית גדלו למבוגרים, אשר התקשו יותר לעמוד בדחף לפעול כאשר ראו את הפנים המחייכות מאשר ילדים שהיו להם יותר שליטה עצמית כילדים בגיל הרך . החוקרים גם עשו סריקות מוח של 26 משתתפים ומצאו הבדלים בהפעלת הסטריאטום הגחון, אזור המעורב בתגמולים והשתלבות בהתמכרות. החוקרים לא מצאו הבדל בתגובות כאשר המשתתפים הראו רק פרצופים נייטרליים, אשר כנראה היו פחות מפתים. קייסי אמר הממצאים עולה כי אלה שיכולים לעכב את הסיפוק עשוי להיות פחות רגישים משיכה של "מפתה מידע" - במקרה זה, מתוק או את הפנים מחייך. מה שזה אומר לנו הוא שזה ' זה לא שהם לא יכולים לשלוט הדחפים שלהם, כמו ב- ADHD. זה כנראה קשור יותר עם הרגישות הכללית שלהם עד כמה מפתה את הרמז להם, מבחינת הקושי לא להיות מסוגל לעכב תגובה, "היא אמרה." לפעמים, תכונה זו יכולה להיות יתרון, קייסי אמר. " בכל פעם שאתה לוקח סיכונים או שאתה מחפש חדשנות, לפעמים זה הולך להשתלם ולפעמים זה לא יהיה. אם אתה לא לוקח סיכון, אתה לא יכול לנצל את כל ההזדמנויות. "<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< אמר כי המחקר הוא ייחודי וחשוב כי החוקרים הצליחו לעקוב עם אנשים על פני 40 שנהעם זאת, הוא הזהיר מפני הסקת מסקנות מוצקות על מידת הסיכוי של חוסר שליטה עצמית בגיל 4 הוא להתמיד לבגרות. המחקר המקורי כלל כמה מאות ילדים. במאמר זה, החוקרים בחרו "דובדבנים" אלו שהיו משני צדי הספקטרום בגיל 4 והמשיכו להיות בעלי תכונה זו עד שהם הגיעו לגיל 20 וה -30.
למרות שזה יכול לעזור לחוקרים לזהות הבדלים בסריקות מוח, משאיר את הילדים אשר ייתכן שיהיה קושי עם עיכוב סיפוק ושיפור לאורך זמן. מחקר זה אינו מפתיע, כי הם מראים שיש יציבות אצל אנשים מסוימים בתכונות אלו, וישנם גם מחקרים על תפקידם של ההורים או החינוך. הבדלים נוירוביולוגיים העומדים ביסודו ", אמר. "אבל אתה צריך להיות זהיר להניח כי הדרך בה ילדים בגיל 4 היא הדרך בה הם הולכים להיות בגיל 40."
