Heart Heart Journal < כמעט אחת מכל ארבע נשים (22.5%) הועברה מחדש לקטגוריה מדויקת יותר של סיכוני פרפור פרוזדורים. המודל החדש.
ששת המשתנים לקביעת הסיכון מתקבלים בקלות ב "כמעט כל אוכלוסיית מניעה ראשונית, ו -" מספרם ניתנים לשינוי על ידי התערבויות באורח החיים ", אמרו החוקרים.
הם ציינו כי מודל חיזוי הסיכון של WHS AF יכול לשמש כדי למקד קבוצות ספציפיות של נשים, פוטנציאל ביצוע הקרנה עבור הסיכון AF יעיל. לאחר מכן ניתן היה לייעץ בשינויי שינוי בסיכון להוריד את הסיכון ל -10 שנים לפרפור פרוזדורי. החוקרים בדקו גם ניקוד סיכון גנטי, שכלל 12 וריאנטים בתשעה לוקוסים שדווחו כקשורים לפרפור פרוזדורי. מודל זה של הסיכון שיפר מספר צעדים של ניבוי סיכוני פרפור פרוזדורים, אך בסופו של דבר התגלו קצרים, כך עולה ממחקר שפורסם ב -2009. בקבוצת המחקר הכללית, נשים בחמישון העליון של ניקוד הסיכון הגנטי היו בסיכון גבוה פי שניים לסיכון לפרפור פרוזדורי כמו אלה בחמישון התחתון. בעוד שסקירת הסיכון הגנטית שיפרה את האפליה של מודל חיזוי הסיכון של WHS AF, היא לא שיפרה את הסיווג מחדש של הסיכון (14.7% לעומת 22.5% עבור מודל ה - WHS AF.) החוקרים הגיעו למסקנה שלסיכון סיכון גנטי יש פוטנציאל לשפר את היכולת לחזות פרפור פרוזדורים, אך יש צורך במחקרים נוספים על בדיקות גנטיות לפני שניתן יהיה להמליץ על מודל שילוב זה לשימוש בציבור הרחב.
משתתפי המחקר הגיעו מתוך מחקר הגנום של נשים, קבוצת משנה של מחקר בריאות האישה. החוקרים הקצו באופן אקראי 13,061 לנתוני הגזירה של מודל הסיכון ואת 6,879 הנותרים לנתוני האימות שנקבעו. הנשים היו במעקב במשך חציון של 14 שנים.
הגיל החציוני היה 52 ומדד מסת הגוף הממוצע היה 25. שיעור ההיארעות של פרפור פרוזדורים ל -1,000 שנות תצפית היה 2.23
מאפייני הבסיס, משתנים נחשב להכללה באלגוריתם חיזוי הסיכון של אפי, ורמות ביומרקרים הקשורים לסיכון אפיפ היו דומות בין שתי הקבוצות.
אף אחד מ -14 הסמנים הביולוגיים שנשארו כמשתנים של סיכון הפך אותו לשישה. עם זאת, רגישות גבוהה לחלבון C-reactive הייתה המשתנה הבא, החוקרים אוורט ועמיתיו כתבו. כוח המחקר הוא גודל העוקבה, משך המעקב ", וגודל גורמי הסיכון והביומרקרים נחשב להכללה במודל. "[
] מגבלת המחקר עשויה להיות שהתוצאות חלות רק על נשים ממוצא אירופי עם שכיחות נמוכה של מחלות לב וכלי דם ואי ספיקת לב. החוקרים גם לא קיבלו גישה לקבוצות בסיסיות של ECG, אשר מנעו מהם להשוות את המודל שלהם עם מודלים אחרים הכוללים את ECG כגורם סיכון.
ECGs מעקב לא נכללו אף הם, וכן לא היו נתונים על ההיסטוריה המשפחתית של פרפור פרוזדורים.
מקור: שישה גורמים הטוב ביותר לנבא סיכון אפי בנשים
ביקורת נוספת על ידי דורותי Caputo, MA
