לתינוקות מוקדמים יש פחות סוגים של חיידקים בקיבה ובמעיים בהשוואה לתינוקות לטווח ארוך, כך עולה ממחקר חדש.
עם זאת, חיידקים ומיקרובים אחרים שנמצאו לעיתים קרובות במוקדים, כמו פטריית קנדידה, הם גם מסוכנים יותר, כך עולה ממחקרי המרכז הרפואי של אוניברסיטת דיוק.
"אתם רואים מגוון מוקדם יותר בתינוקות [בטווח הקצר], בעוד שבתינוקות בטרם עת, נראה כי הם תקועים - יש להם פחות סוגי חיידקים והגיוון אינו משתנה הרבה במהלך החודש הראשון לחיים ", אמר הסופר הבכיר של המחקר, ד"ר פטריק סיד, פרופסור לרפואת ילדים בדוכס.
"כי התינוקות מקבלים קולוניזציה עם סוג מסוים של חיידקים ium, למשל, נראה כי מינים אלה מסוכנים להשתלט על שטח במעיים ובמעיים. הדומיננטיות שלהם עלולה לשים את התינוקות בסיכון לזיהום. החוקרים גילו כי דנ"א הדפיס את החיידקים, הפטריות והטפילים כדי לבדוק את החיידקים ב -11 תינוקות בטרם עת. החוקרים גילו כי לחמישה מהתינוקות היו זיהומים בדם ו -3 מהם סבלו מעיכול קוליטיס - מוות של מעיים עקב זיהום, ולפעוטות המוקדמים היו גם פחות חיידקים במערכות העיכול שלהם בהשוואה לתינוקות לטווח ארוך - גם לאחר שהטיפול האנטיביוטי שניתן להם הסתיים. שפורסם במהדורה המקוונת של ה-
של פלוס אחד
, מצא גם כי רוב החיידקים שנמצאו בפגים כוללים סוגים של חיידקים ושמרים הידועים כגורמים לזיהומים חמורים ביותר. יותר זיהומים מאשר תינוקות לטווח ארוך, במיוחד בחודש הראשון של החיים.הזיהומים האלה נמשכו יותר. מחברי המחקר ציינו כי מערכת העיכול של פגים היו נגועים בעיקר אורגניזמים שנמצאו בדגימות צואה, אך גם כללו סטפילוקוקוס אפידרמידיס
- סוג של זיהום staph. אף על פי שכתבי העיכול של המוקדים ידועים כמקור לזיהום, הממצאים שופכים אור על כל האורגניזמים הנוכחים - לא רק סוג אחד של חיידקים. החוקרים ציינו כי לא ברור כיצד יכלו הילודים לאסוף את אלה זיהומים, אך מקורות אפשריים יכולים להיות חלב אם, דם או הסביבה שלהם. "חשוב לדעת מאיפה באים הפתוגנים האלה כדי שהרופאים יוכלו לתפעל את סביבת התינוקות או את מערכת העיכול שלהם", הסביר סיד במהדורת החדשות . הוא הוסיף כי חיידקים מסוימים מועילים לתינוקות ולמערכת החיסונית המתפתחת שלהם. "זוהי שאלה של איזון", אמר סיד. "ככל שאנחנו פגיעים, עדיין לא היינו רוצים למחוק את כל החיידקים, אפילו את כל החיידקים שעלולים להזיק".
