איפה המיתוס על חיסונים ואוטיזם באים? 1998 מחקר שנערך בשנת 1998 קשור בחיסון MMR ואוטיזם. העיתון בוטל והסופר שלו איבד את הרישיון הרפואי שלו, אבל הרעיון נשאר תקיף. אנחנו לא יודעים מה גורם לאוטיזם, אבל אנחנו יודעים שזה לא חיסונים. לפעמים יש שני צדדים של בעיה, לפעמים אין. כשמדובר בבטיחות החיסונים, יש רק צד אחד. חיסונים בטוחים. הם לא גורמים לאוטיזם והם מצילים חיים.

Anonim

חוקרים מאוחר יותר גילו ד"ר וייקפילד היה fudged הנתונים שלו. העיתון נסוג, ווייקפילד איבד את הרישיון הרפואי שלו. מחקרים רבים מאז דנו ביסודיות את הרעיון כי חיסונים לגרום לאוטיזם. אבל ברגע שהרעיון נמצא שם בציבור, הוא תקוע. הסיבה לכך שהמיתוס כל כך מתמשך היא שהאוטיזם נמצא במגמת עלייה, ואנחנו לא יודעים למה. הורים צודקים להיות פוחדים מזה, אבל הם טועים אם הם חושבים שחיסונים אשמים. אנחנו לא יודעים מה גורם לאוטיזם, אבל אנחנו יודעים שזה לא חיסונים.

קשורים: חצבת 2015: קבל את העובדות, קבל חיסונים

במובן מסוים, חיסונים הם קורבן של ההצלחה שלהם. הם עובדים כל כך טוב, שכחנו עד כמה מחלות מחרידות כמו פוליו, חצבת, שיעול, דיפתריה בעבר. אבל אנחנו מתחילים לראות הצצה קטנה של אותם ימים רעים. ההתפרצות הנוכחית של חצבת שהתחילה בדיסנילנד מתפשטת מכיוון שמספר משמעותי של ילדים בקהילות מסוימות אינם מחוסנים. לאחרונה, מועמד לנשיאות אפשרי, הסנאטור רנד פול, שקל. הסנטור פול הוא רופא בעצמו, אבל הוא גם ליברלי חזק. לדבריו, הוא מאמין באופן אישי כי החיסונים הם רעיון טוב, אבל הוא חושב שההורים צריכים לבחור את החופש לבחור בעצמם. הבעיה היא, שכאשר מדובר בחיסונים, בחירה של אדם אחד משפיעה על כולם. העובדה הפשוטה היא חצבת נחשב פעם לחסל בארץ הזאת, ועכשיו זה חזרה. הסיבה לכך היא כי יותר מדי הורים בוחרים לא לחסן את ילדיהם. [

] לנוכח ההתפרצות הזאת, חלק מהמה שנקרא אנטי-וקסרס שינו את דעתם. אלה חדשות טובות, במיוחד עבור ילדיהם. חצבת היא מחלה רצינית. אין שום סיבה לילד במדינה הזאת היום לסבול דרכו

arrow