אף פעם לא מוקדם מדי מסך הסרטן, נכון? ובכן, זה אולי לא תמיד כך.
אין שאלה: ההקרנה המוקדמת יכולה להיות המפתח לאיתור כמה סוגי סרטן כאשר הם עדיין ניתנים לריפוי. עם זאת, מחקר שפורסם בדוח הצרכנים (כן, כי Consumer Reports) מציע שלא כל ההקרנות זהות, וחלקן אף עשויות להזיק יותר מאשר טוב.
Consumer Reports מעמידה מוצרים למבחן עבור קונים מאז 1936. אבל האם מערכת דירוג זה משמש לסקור מושבי רכב שואבי אבק גם להיות מיושם על הקרנת הסרטן? זה אולי נשמע מוזר, אבל הממצאים של קבוצת השמירה מעלים כמה נושאים חשובים עבור חולים ורופאים כאחד.
בשבוע שעבר, Consumer Reports פרסמה גם את הדו"ח הבטיחותי האחרון של בית החולים, ודירוג מעל 2,000 בתי חולים ברחבי הארץ.
אבל העבודה של הערכת בדיקות ההקרנה נופלת בדרך כלל על כוח המשימה של ארה"ב למניעת שירותים (USPSTF), פאנל עצמאי של מומחים רפואיים שמונתה על ידי הממשלה. ה- USPSTF בודק את המחקרים המדעיים וממליץ לרופאים על היתרונות של אמצעים מניעתיים רבים, כולל בדיקות סקר לסרטן.
מה שדוחות הצרכנים עשו היה לשנות את המיקוד של הרופא לחולה על ידי נטילת המלצות USPSTF ופקטורינג בנושאים אחרים: העלות של ביצוע הבדיקה, כמה נפוץ הסרטן, והאם הבדיקה סיפקה יתרונות אחרים מעבר להקרנה עבור הסרטן המסוים הזה.
עבור ג'ון סנטה, MD, שמנהל את המרכז לבדיקת בריאות הצרכן של דוחות, זה היה בערך מקבל את הנתונים מבוססי ראיות של USPSTF "מתורגם לחולים."
דוחות הצרכן הסתמכה על מומחים רפואיים, חולים וסקר של 10,000 קוראים להעריך 11 הקרנות סרטן נפוצות. התוצאות עשויות להפתיע אתכם - רק שלוש מהבדיקות המומלצות הומלצו.
דירוגים חיוביים עברו בדיקות סקר לסרטן צוואר הרחם, במיוחד עבור נשים בגילאי 21 עד 65; סרטן המעי הגס לחולים בגילאי 50 עד 75, וסרטן השד לנשים בגילאי 50 עד 74. "כאשר מדובר בהקרנה, רוב האנשים רואים רק את התוצאות החיוביות", אומר אוטיס ברולי, קצין הרפואה הראשי של האמריקאי סרטן האגודה, אמר בדו"ח. "הם לא סתם מזלזלים בתשלילים, הם אפילו לא יודעים שהם קיימים." כמובן, התשלילים
קיימים
. בדיקות הסינון מציבות כל מיני סיכונים פוטנציאליים, החל בנטל הכספי ובשינויים רגשיים בסיבוכים רפואיים. עם שיפור טכנולוגיית ההקרנה, קיימת סבירות גדולה יותר לגלות גידולים קטנים, שלמעשה אינם מהווים איום, לדברי אוטיס ו. ברולי, קצין הרפואה של האגודה האמריקנית לסרטן. לדברי החוקרים, "גידולים אלו עלולים לגרום לטיפול מיותר, סיבוכים מיותרים, אי נוחות מיותרת - לפעמים אפילו מוות - עבור המטופל", כתב ברולי בבלוג. ברור, בדיקה לצורך בדיקה לא תמיד מרשם לבריאות טובה. אבל טעות היא לזהות כל מבחן לגילוי מוקדם כ"טוב "או" רע ". מבחינתך, האתגר הוא להבין את האיזון בין תועלת לסיכון. כאשר היתרונות של הקרנת הסרטן עולים בהרבה על הסיכונים, או להיפך, הבחירה יכולה להיות פשוטה למדי. אבל כאשר היתרונות והחסרונות מאוזנים באופן הדוק יותר, המבחן האמיתי הוא כיצד המטופל והרופא עובדים יחד על תוכנית משחק הגיוני.
