חוקרים יום ו ', 28 מרס 2012 - מה עדיף להרוג שתי ציפורים באבן אחת? ריפוי של שבעה סוגי סרטן עם תרופה אחת
הבדיקה עדיין בשלבים המוקדמים, אך מדענים טוענים כי הם גילו טיפול שעשוי להצטמק או אפילו לרפא גידולים בשד, שחלות, מעי גס, שלפוחית השתן, מוח, כבד וערמונית בהנחיית הביולוג אירווינג וייסמן, חוקרים מבית הספר לרפואה של אוניברסיטת סטנפורד בדקו תאי סרטן מחולים עם מגוון של גידולים שונים. כמעט כל התאים במדגם שלהם היו מוגנים על ידי חלבון שנקרא CD47, אשר ד"ר וייסמן למד בעבר ביחס לוקמיה ולימפומה.
CD47 הוא סוג של "לא להרוס" סמן סמן בדרך כלל על תאי דם בריאים כדי לשמור על המערכת החיסונית מפני לתקוף אותם כפי שהם מפיצים. וייסמן מצא, עם זאת, כי הוא נמצא גם ברמה גבוהה על לוקמיה ותאי לימפומה, מה שהופך אותם כמעט בלתי נראה מקרופאגים, סוג של תא החיסון מתוכנת כדי להגן על הגוף מפני פתוגנים מזיקים. על ידי חסימת התקליטור, גילה וייסמן, הוא יכול למעשה לאמן מחדש את המערכת החיסונית כדי לזהות את תאי הסרטן כתאי סרטן, ואז לתקוף אותם לפי הצורך.
סקרן האם ניתן להשתמש באותו עיקרון כנגד מחלות אחרות, וייסמן צוות שחשף השד, השחלה, המעי הגס, שלפוחית השתן, המוח, הכבד, תאי הערמונית הערמונית נוגדן CD47 ולאחר מכן מקרופאגים בצלחות פטרי. ללא הנוגדן, המקרופאגים השאירו את התאים הסרטניים לבדם; עם זאת, הם תקפו ואכלו את התאים.
"מה שהראינו הוא ש- CD47 אינו חשוב רק על לוקמיה ולימפומות,"
וייסמן אמר ל- ScienceNOW גידול זה בדקנו. "לאחר מכן, המדענים השתילו תאי גידול אנושיים בעכברים, דבר המאפשר לגידולים לצמוח קצת לפני מתן נוגדן CD47, והם מצאו כי הטיפול עיכב את התקדמותם של כמעט כל הגידולים שנחקרו ומנע גרורות לחלקים אחרים של הגוף.בין העכברים עם סרטן שלפוחית השתן, למשל, רק לאחד מתוך 10 הנוגדן היה בלוטת לימפה עם סימני סרטן, לעומת 10 מתוך 10 בקבוצת הביקורת, ובמקרים מסוימים - סרטן המעי הגס וסרטן השד - הנוגדנים אפילו התכווצו או ביטלו את הגידולים לגמרי. "הראינו שגם לאחר הגידול, הנוגדן יכול לרפא את הגידול או להאט את הצמיחה ולמנוע גרורות", אמר וייסמן ל- ScienceNOW. התוצאות הן מסוימות אני מבטיח, אבל מומחים אחרים סרטן מזהירים מפני מקבל מתרגש מדי מוקדם מדי. דבר אחד, אומר החוקר דייויד דיגוסטו, דייויד דיגוסטו, שלא היה מעורב במחקר, יכולות להיות תופעות לוואי לא רצויות לטיפול. בדומה לכימותרפיה, למשל, "אתה מסתכן לא רק בהריגת הגידול, אלא גם בתאים הנורמליים", אומר דיגוסטו
לוס אנג'לס טיימס
וייסמן וצוותו, מצידם, מודים כי זוהי אפשרות, אך מדווחים כי הריסת תאים נורמליים נראית כבעיה זמנית. במחקר שלהם, העכברים הצליחו לייצר תאים חדשים כדי להחליף את אלו שאבדו במהלך הטיפול. החשש הגדול יותר, אומר החוקר טיילר ג'קס, PhD, ממכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, הוא שהטיפול לא יכול להיות יעיל כמו בבני אדם כפי שהוא בעכברים. "המיקרו-סביבתי של גידול אמיתי הוא קצת יותר מסובך ממיקרו-סביבה של גידול מושתל", אמר ג'קס ל- ScienceNOW. "יכול להיות שלגידול אמיתי יש השפעות מדכאות נוספות על המערכת החיסונית." עד מהרה יגלה וייסמן. הוא וצוותו קיבלו מענק בסך 20 מיליון דולר ממכון קליפורניה לרפואה רגנרטיבית כדי לקדם את המחקר שלהם מעבר ללימודי העכבר. "יש לנו מספיק נתונים כבר", אמר ל- ScienceNOW, "כי אני יכול לומר שאני בטוח שזה יעבור לשלב II בניסויים אנושיים."
