פייסבוק ורשתות חברתיות מקוונות אחרות עשויות להיות כלי נשק חדשים במאבק נגד שתיית קטינים ושימוש באלכוהול. רמזים מילוליים ויזואליים על דפי הקמפוס של סטודנטים בקטינים "דפי הפייסבוק של פייסבוק יכולים להדגיש את צריכת האלכוהול שלהם ולציין מי נמצא בסיכון מוגזם להתעללות." התפקיד שלנו הוא להבחין בין שתייה בסביבה בטוחה יחסית, כאשר זה לא באמת בעיה , משתיית התנהגויות של שתייה העלולה להוביל לתוצאות שליליות ", הסביר ד"ר מיגן א 'מורנו, מרצה לפסיכיאטריה באוניברסיטת ויסקונסין במדיסון. " אז לקחנו את אותו סוג של רמזים - מפתח מילים או סימנים שאנחנו כבר משתמשים w לאחר ששאלו שאלונים סטנדרטיים לסיכון אלכוהול בסיכון קליני - והחילו אותם על פרופילים ציבוריים בפייסבוק ", ציין מורנו. "מצאנו שתלמידים שמדווחים על פייסבוק ותמונות שלהם מכילים את ההתייחסויות העיקריות האלה לשכרות ולבעיית שתיית אלכוהול יש סיכוי גבוה פי ארבעה מזה שלפרופילים שלהם אין בעיה לשתות."
מורנו ועמיתיה דיווחו על ממצאיהם המהדורה המקוונת של 3 באוקטובר של
ארכיון של ילדים ורפואת גיל ההתבגרות
. המחקר מומן בחלקו על ידי המכון הלאומי האמריקני על אלכוהול התעללות ואלכוהוליזם ועל המכון הלאומי לבריאות הילד ופיתוח האדם.
לדברי החוקרים, השימוש באלכוהול מהווה בעיה מרכזית ברחבי הקמפוסים של המדינה. למעלה מ -1,700 סטודנטים מתים מדי שנה באירוע הקשור לאלכוהול, בעוד שכמחצית מהסטודנטים ששותים אומרים שהם חוו פגיעה כלשהי באלכוהול. סטודנטים קטינים, בפרט, נמצאים בסיכון גבוה יותר לחוות פציעות הקשורות לאלכוהול. עם זאת, קשה לזהות את התלמידים הנמצאים בסיכון הגבוה ביותר. הסיבה לכך היא כי רק כ -12% מהסטודנטים ממש לוקחים חלק במאמצי ההקרנה של אלכוהול, כגון 10 שאלות יעילות לשימוש באלכוהול (AUDIT). לעומת זאת, 94 עד 98% מהקמפוס לילדים יש איזה סוג של פרופיל מדיה חברתית, ואת הרוב המכריע להתחבר אליהם על בסיס יומי. אז צוות החוקרים של מורנו תהה אם הם יכולים לנצל את הרשת החברתית כדי לזהות ילדים בסיכון. בין 2009 ל -2010, בחנו החוקרים פרופילים מקוונים עבור אתר הרשתות החברתיות הפופולריות ביותר עבור סטודנטים, Facebook. הם סקרו ו"קדמו "את פרופילי הפייסבוק של 307 תלמידים בגילאי 18 ו -20 שהשתתפו באחת משתי אוניברסיטאות המדינה.
רוב הפרופילים (כמעט שני שלישים) נמצאו ללא קשר לאלכוהול הפניות. כמעט כחמישית הכילו התייחסויות לאלכוהול, אך האינדיקטורים נחשבו מזיקים ולא העלו פעמוני אזעקה. לעומת זאת, רק מעל 16% מהפרופילים כללו התייחסויות לשיכרות או לאינדיקטורים אחרים שהאדם עלול להיות מועמד אליהם לקראת טיפול בבעיות.
כל 307 התלמידים היו בסופו של דבר פנה, ו 224 מהם לאחר מכן השלים שאלון רגיל ההקרנה AUDIT.
התוצאה: רק מעל 58 אחוזים של ילדים מכללה לקטינים אשר פרופילים העלה בעיות שתייה חששות היו, למעשה, בסיכון לבעיה כזו, כפי שאושר על ידי כלי ה- AUDIT.
וכמעט 38% מאלה שפרופילים מתייחסים אליהם באלכוהול במה שנחשב כ"לא מזיק "נמצאו גם הם בסיכון עבור בעיות אלכוהול. הדבר נכון גם לגבי קרוב ל -23% מאלו שלא כללו התייחסויות לאלכוהול בפוסטים שלהם בפייסבוק.
"ברור כל כך רק משום שלא היו תצוגות כאלה בפייסבוק לא אומר שהתלמיד לא שתה". מורנו הכירהגדרות הפרטיות בדפי הפרופיל של פייסבוק הן כיום מחמירות יותר מאשר כאשר המחקר נערך, ציין מורנו. "אבל, חיפוש בנוף פייסבוק עדיין יכול להיות שימושי", אמרה. "בגלל התקווה העיקרית שלי היא כי מחקר זה היה מתחיל שיחה, העצמת אנשים שהם למעשה חברים וחברים אחד עם השני על אלה סוגים של אתרים כדי לשים לב מה אנשים אומרים על עצמם, כדי לבדוק את החברים שלהם כשהם רואים משהו על פי השורות האלה שמטריד אותם ", הוסיף מורנו." הנקודה היא שאני חושב שיש לנו את הרעיון שהאינטרנט הוא עדיין מקום שבו עשינו כל מיני שטויות לא אמיתיות, ואיפה אנחנו נסה להיות משהו אחר מאשר את עצמנו, "אמר מורנו. "אבל למעשה אנחנו צריכים לקחת את זה קצת יותר ברצינות, כי למעשה הרבה אנשים משתמשים באתרי מדיה חברתית כדי להביע את זהותם האמיתית, ולכן הודעות אלה יכולים להיות דרך יעילה עבור חברים ובני משפחה לזהות בעיות שתייה, ואז אולי להתחיל קצת תקשורת כאשר הם עושים. "
ד"ר. אדם ביזגה הוא פרופסור לפסיכיאטריה באוניברסיטת קולומביה בניו יורק ופסיכיאטר בהתמכרות במכון הפסיכיאטרי של מדינת ניו יורק. הוא תיאר את הגישה של פייסבוק לבלום התעללות באלכוהול בקרב הצעירים כ"מעניינים ", אך הזהיר כי הוא לא יהווה תחליף לטכניקות סינון קפדניות יותר." אני לא חושב שגישה זו, בין אם נעשתה בעילום שם ובין אם בהסכמה , הוא יעיל יותר מאשר לעסוק עם אנשים ישירות, "אמר Bisaga. "זה בהחלט שיטה מעניינת, אבל בלי לשאול את השאלות הספציפיות שאתה צריך לשאול מאנשים, אתה עלול בסופו של דבר לקחת מדדים מטעים, כלומר, הליך זה יכול להעלות בעיות מעשיות יותר מאשר הטבות", ציין. "אבל", הוסיף ביסאגה, "אם נעשה בזהירות רבה, וכמקור סינון נוסף על גבי הדרכים המקובלות לאיסוף מידע על התנהגות, זה יכול להיות שימושי".
