לאחר בדיקה קפדנית, לא הצלחתי למצוא שגיאות כלשהן בניתוח שלי. בדיקת הלחץ הייתה נורמלית, והחולה הראה כושר אימון מצוין. אני זוכרת שהרגשתי מאוד מתוסכלת. עבדנו עם הטכנולוגיה הטובה ביותר הקיימת, אבל זה לא היה מספיק טוב כדי לגלות התקף לב שהיה רק שבועות משם.
היום, יש לנו בדיקות noninvasive אחרים כי הם הרבה יותר טוב לחזות את הסבירות של הלב בעתיד לִתְקוֹף. בדיקת מתח נורמלית אין פירושה שאין כל לוחות רכים שעלולים להיות קטלניים בתוך הציפוי של העורקים הכליליים שלך שיכולים לקרע ולגרום להתקף לב בכל עת. כל זה אומר כי זרימת הדם אל הלב שלך היה בסדר ביום שביצעת את הבדיקה. לרוע המזל, זה לא אומר שזרימת הדם עדיין תהיה בסדר מחר.
לאחרונה, הייתי בארוחת ערב, כאשר אורח אחר, ששמע שאני קרדיולוג, פנה אלי ואמר, "החבר שלי רק העביר את הצבעים השנתיים שלו בצבעים שקטים, וכעבור יומיים היה לו התקף לב. אני מצטער לומר שאני שומע סיפורים כאלה כמעט כמו היום כפי שעשיתי לפני 25 שנה. העובדה היא, אז, היה לנו תירוץ. לא ידענו יותר. היום, אנחנו עושים. אנחנו יודעים שמישהו יכול להיראות נהדר על הנייר - לעבור מבחן מאמץ רגיל עם F שקר צבעים, יש ציונים טובים של כולסטרול, ומעולם לא היה לי יום חולה בחייו - אבל עדיין יש עורקים כי הם חולים ועלול קטלני אי סדר. כיום יש לנו גישה למבחני אבחון חדישים שיכולים לזהות אנשים בסיכון גבוה מספיק מוקדם כדי למנוע מהם התקפי לב מלכתחילה.
הבעיה היא שחולים רבים המיועדים לבעיות לב אינם מקבלים את ליהנות מהבדיקות המדויקות ביותר שלנו (כולל נשיאי ארצות הברית). אנשים בריאים לכאורה לכאורה "פתאום" מקבלים התקפי לב כי העורקים שלהם הם לא
בריא לחלוטין והם לא יודעים את זה. עם הבדיקות הלא פולשניות הנכונות, העורקים החולים האלה היו מזוהים, והתקפי הלב לא היו מתרחשים. למידע נוסף במרכז הבריאות לבריאות כל יום.
