חולים עם היסטוריה של מחלת לב לא יפחיתו את הסיכון לפתח סרטן על ידי נטילת ויטמין B ו / או אומגה -3 תוספי חומצות שומן, עולה ניתוח חדש בצרפתית. "באוכלוסייה שחקרנו, לא מצאנו השפעות מועילות של ויטמיני B או חומצות שומן אומגה -3 שנלקחו במשך חמש שנים סרטן, או מוות הקשור לסרטן ", כותבת כותבת המחקר ולנטינה אנדריבה, בעלת יחידת המחקר האפידמיולוגי התזונתי באוניברסיטת פריז ה -13 בבוביני שבצרפת. אנדריבה ועמיתיה מדווחים על ממצאי המחקר שלהם ב -13 בפברואר מהדורה של
ארכיון הרפואה הפנימית
כדי לחקור את הפוטנציאל המגונן של ויטמינים מסוג B ותוספי חומצות שומן, החוקרים ערכו ניתוח משני של נתונים שנאספו במחקר קודם שכלל כמעט 2,000 גברים צרפתים ו- 500 נשים. הכל היו בין 45 ל -80 שנים, וכולם חוו בעיות לב (התקף לב, אנגינה לא יציבה או שבץ איסכמי) בשנה שהובילה עד תחילת המחקר. המשתתפים חולקו לאחת מארבע קבוצות שונות שצרכו משטר תוספת יומי הכולל סוגים שונים של ויטמין B וחומצות שומן מסוג אומגה -3 ב"מינון נמוך יחסית ". עד סוף המחקר המקורי של חמש השנים, 7% מהמשתתפים המשיכו כדי לפתח צורה כלשהי של סרטן, ורק מעל 2 אחוזים בסופו של דבר מת מסרטן. הרוב המכריע של מקרי הסרטן (כולל סרטן הערמונית, הריאות, שלפוחית השתן וסרטן המעי הגס), ו -80%, בהתאמה, נמצאו בקרב גברים (81% ו -83% בהתאמה).
הצוות לא גילה שום עדות לכך שכל סוג של ויטמין B או אומגה 3 תוסף חומצת השומן משפר את תוצאות הסרטן בכל דרך שהיא.
החוקרים ציינו כי ישנם סימנים המצביעים על כך שסיכון לסרטן אכן עלה, במיוחד בקרב נשים הנוטלות תוספי ויטמין B ו / או חומצות שומן אומגה -3. עם זאת, המחברים הדגישו כי תצפית זו התבססה על מספר קטן מדי של מקרים כדי להוכיח את המסקנה המוצהרת, וקראה למחקר נוסף הקשור למאגר גדול יותר של משתתפים.
"תוצאות המחקר שלנו מציעות שאנשים צריכים לנקוט משנה זהירות כאשר מחליטים לקחת תוספי תזונה, במיוחד על פני תקופה ארוכה של זמן וללא ייעוץ של רופא, "מומלץ Andreeva. "תוספי תזונה אלה מהווים חומרים פעילים ויכולים להיות בעלי השפעה שלילית על אוכלוסיות מסוימות, כדי להיות בטוחים, אנשים צריכים לשאוף להשיג המלצות תזונתיים באמצעות דיאטות בריאה ומאוזנת".
ג'וזף סו, מנהל התוכנית בוושינגטון מהחלוקה של בקרת הסרטן ומדעי האוכלוסין במסגרת תוכנית האפידמיולוגיה והגנומיקה של המכון הלאומי לסרטן בארה"ב, אמר כי שום דבר על הממצאים לא הפתיע אותו. "עד כה, ממצאי המחקר היו מאוד לא עקביים", ציין. "אבל רוב לימודי התוספות, אם בכלל, לא הראו שום השפעה מועילה, בדיוק כמו זה, אז אני לא חושב שיש משהו שיכול באמת לגבות את הרעיון שתוספים אלו יכולים למנוע סרטן". ויקי סטיבנס, מנהלת אסטרטגית של שירותי מעבדה בחברה האמריקאית לסרטן באטלנטה, הביעה כמה הסתייגות מהניתוח הצרפתי. "בהשוואה לניסויים אחרים, הם השתמשו ברמות נמוכות בהרבה של תוספי תזונה", היא אומרת. "מנקודת המבט של ויטמין B, ירידה דרמטית, ולכן ניתן לטעון כי הם פשוט לא משתמשים ברמות גבוהות מספיק של תוספי מזון כדי לראות השפעות כלשהן", אמר סטיבנס. "והם השתמשו בטופס טבעי של חומצה פולית [תוספת ויטמין B], בעוד ניסויים אחרים להשתמש בצורת סינתטי, "הוסיף סטיבנס. "אבל הבעיה האמיתית של היכולת להעריך את ההשפעות שהם רואים היא כי אין להם מספיק אנשים, וזה לא ממש זמן מעקב מספיק זמן כדי לראות באמת את ההשפעה של תוספי אלה על הופעת סרטן. לא מספיק, זה יכול לקחת 10 או 20 שנים ברוב המקרים, אז מה שהם רואים הוא השפעה על הפרעות קיימות, אבל לא את ההשפעה על הסרטן עצמו ".דאפי מקיי, רופא נטורופתיה וסגן נשיא לעניינים מדעיים ורגולטוריים של המועצה לתזונה אחראית בוושינגטון הבירה, הסכים. "כשמסתכלים על התערבות כזאת, אתה בהחלט לא מסתכל על התפקיד של את התוספים במניעת גידולים, כי הגידולים כנראה החלו הרבה לפני המשפט ", ציין. "אז באמת מה שהניסוי הוא לתת ויטמין B ואומגה 3 ולראות אם הם שינו את התוצאה, את ההתפתחות, של סרטן זה", הסביר MacKay. "עם זה אתה צריך להבין כי סרטן הוא מאוד מחלה רב-תחומית מורכבת ", הדגיש מק'קי. "ושני תוספים לעולם לא יהיה צפוי להיות טיפול מוצלח משלהם, אבל הייתי אומר שתזונה נכונה היא אחד מבעלי בריתכם הטובים ביותר במונחים של בריאות, תקופה, ואף על פי שאף אחד מעולם לא טען שאלה תרופות לסרטן, אם תרצו, תוספי מזון הגיוני, סרטן או סרטן. "
