בדיקה טובה יותר בדרך לגילוי סרטן הערמונית? "האם אתה חושב ש- EPCA-2 הוא בדיקה טובה יותר לסרטן הערמונית מאשר ה- PSA? קראתי לאחרונה שהוא מדויק יותר."

Anonim

PSA, בדיקה המודדת חלבון בדם הנקרא אנטיגן ספציפי לערמונית, שינתה באופן קבוע את האופן שבו אנו מאבחנים את סרטן הערמונית ומנהלים אותו. ה- PSA הוא רגיש מאוד (כלומר, אם יש נוכחות כלשהי, המבחן ימצא אותו), אבל חסר ספציפיות, אשר מוביל לשיעור גבוה של תוצאות שווא (כלומר, נוכחות של PSA יכול להיות בשל סיבות אחרות מאשר סרטן ). חוסר הייחודיות מהווה את רוב המחלוקת לגבי הערך של PSA ומדגיש את הצורך בבדיקות חדשות יותר עם יכולת טובה יותר להבחין בין תנאי הערמונית שפירים וממאירים.

מגוון של בדיקות, כולל EPCA-2, נמצאות בפיתוח למטרה הזאת. EPCA-2 מייצג סרטן הערמונית מוקדם אנטיגן -2. כמו PSA, זה בדיקת דם שמחפשת סימנים לסרטן הערמונית. הוא פותח בשנת 2006 על ידי חוקרים באוניברסיטת ג'ונס הופקינס בבולטימור, ועדיין חייב לעבור ניסויים קליניים כדי לבדוק את מהימנותו באבחון של סרטן ערמונית לפני שהוא מאושר על ידי ה- FDA לשימוש נרחב. ממצאי בדיקות ראשוניות, שפורסמו בגיליון אפריל 2007 של כתב העת הרפואי אורולוגיה, הצביעו על כך ש- EPCA-2 לא רק מדויק יותר מה- PSA, אלא גם הצליח לזהות מקרים שבהם הסרטן התפשט מעבר לבלוטות הערמונית. EPCA-2 מתפתח באופן מסחרי כ- ProstaMark, על פי הסכם רישוי עם ג'ונס הופקינס, על ידי חברה בסיאטל, הנקראת Onconome.

למידע נוסף במרכז הרפואה היומי של הערמונית.

arrow